最近看的電影不少,但卻沒有任何一部令我想提起鍵盤打些什麼東西,
除了"守護者"之外,也許是因為他與我期待的結果相違背,
我本身不是英雄電影的影迷,所以對我來說不管是蜘蛛人、鋼鐵人,
還是蝙蝠俠系列電影都沒有與我們認知中的英雄相違背,
我本來打算抱著看英雄片的心情進到電影院,
也打算抱著看英雄片的失望心情離開電影院,
結果"守護者"卻出乎我意料之外,
電影中出現了很多矛盾與灰色地帶,
超級英雄們真的是英雄嗎?
其實大部分的人只是粗糙面具底下的平凡人,
英雄們的認知與價值觀並非完全是正面的。

笑匠是一名超級英雄,可是他卻射殺懷了他孩子的越南籍婦女,
面對手無寸鐵的抗議民眾,他選擇掃射來結束這場鬧劇,
甚至企圖強暴自己的夥伴,而且最後更讓他得逞,也懷了他的孩子,
矛盾的是最後發現她其實是愛著笑匠的,
笑匠並不是真的愛說笑,
他是利用笑話來諷刺這個世界,
最後甚至在自己的敵人面前哭泣,
敵人變成他唯一的朋友,
還不夠矛盾嗎?
笑匠要被殺害時的打鬥畫面卻播放著輕快的音樂,
就像電影"發條橘子"中少女被強暴時卻播放著愉悅的音樂,
諷刺的是英雄竟然死在英雄的手裡。

曼哈頓擁有無比的能力,簡直可以與神相提並論,
但是他少了最重要的人性,
見到笑匠將殺害越南籍婦女,他大可阻止這場悲劇的發生,
他卻沒有這麼做,
美蘇開戰在即,他也沒想阻止的意思,
對他而言人是生是死並不重要,
他有自己的宇宙觀,
地球上發生的任何大事從整個宇宙看來就像螞蟻打架,不痛不癢,
最後智謀者讓曼哈頓背上了破壞和平的大黑鍋,
曼哈頓同意不讓這件事告知世人,
是不是有點像"黑暗騎士"最後默默承擔所有一樣,
這時曼哈頓怎麼好像又有了人性,
利用少數人犧牲換來的和平真的是和平嗎?
更何況這場戰爭也不見得會開打,
而且怎麼能夠肯定美蘇兩國會決定合作打擊破壞和平的曼哈頓,
矛盾的是真正破壞和平的不正是美蘇兩國嗎?

用犧牲換來和平的戲碼是不是也很像"死亡筆記本"中奇樂制裁犯人一樣,
換來的和平是真和平還是假和平?
這種犧牲的做法是對還是錯,
似乎沒有一個肯定的答案,
這世界本來就不是非黑即白,
大部分的時候還是處於一個灰色地帶。


附記-

電影中運用了大量風格鮮明的音樂,
例如越戰時曼哈頓的出場音樂是華格納的"女武神的騎行",
這原本是出現在電影"現在啟示錄"中直升機的出場音樂,
有那麼點惡搞意味。

●現代啟示錄-女武神的騎行


動作場面不太講究,或許跟導演著墨的重點不在此有關,
因為這部本來就不是講求華麗動作場面的英雄電影,
但是好看的動作場面可以為這部電影加更多分。

夜梟和靈絲的激情戲太過冗長,這部分個人覺得可以點到為止就好,
畢竟不會影響整體的劇情發展,硬是要演到最後夜梟JIZZ的表情。

很多人說到導演利用這部電影向許多經典致敬,
個人看起來卻不像是致敬,反而有點諷刺的意味,
例如V-J Day的經典鏡頭,但是海軍士兵卻變成了女同志。


●守護者-預告片

創作者介紹

☜張西西歐北貢☞

張西西 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()